Aktualności
10-06-2009Nowe zasady certyfikacji grupowej GOSPODARKI LEŚNEJ FSC
Prace nad nowym standardem FSC dotyczącym certyfikacji grupowej gospodarki leśnej dobiegają końca. FSC przesłało do konsultacji publicznej ostatnią wersję projektu.
Projekt stanowi wyraz troski FSC o ułatwienie certyfikacji właścicielom niewielkich obszarów leśnych.
UWAGA: Dobra wiadomość
Dotychczasowy limit rozmiaru indywidualnej własności - maksymalnie 10 000 hektarów – przestanie obowiązywać. Aktualny projekt nie wprowadza żadnych limitów rozmiaru indywidualnej własności, ani też rozmiaru całkowitego obszaru grupowego, czy liczby członków grupy.
Projekt stanowi dobrą wiadomość dla właścicieli niewielkich obszarów leśnych. Możliwość włączenia działalności na większym obszarze do tej kategorii daje szansę na zmniejszenie kosztów certyfikacji.
Pojawią się jednak dodatkowe wymogi związane z intensywnością monitoringu, szkoleń oraz konieczność podpisania przez wszystkich członków grupy pisemnych zobowiązań dotyczących zachowania zgodności ze standardami.
Grupy przyporządkowuje się do trzech kategorii, w zależności od sposobu wewnętrznego podziału odpowiedzialności grupowej. W każdej kategorii obowiązują odpowiednie wymogi dotyczące wewnętrznego monitoringu. W grupach składających się z Lasów Małych i o Niskiej Intensywności Użytkowania (Small and Low Intensity Managed Forests, SLIMF) akceptuje się podział odpowiedzialności za zgodność z wymogami FSC w obrębie jednostki grupowej i pomiędzy jej członkami.
Kolejne kroki
Nowy projekt zmierza w kierunku ułatwienia certyfikacji właścicielom niewielkich obszarów leśnych, jednocześnie zachowując dotychczasową rzetelność systemu FSC.
Następnym krokiem byłoby opracowanie formalnego standardu FSC dotyczącego pracowników kontraktowych zatrudnionych w lasach certyfikowanych FSC. NEPCon prowadzi aktualnie kilka projektów mających na celu zbadanie możliwości łączenia certyfikacji grupowych z certyfikacją pracowników kontraktowych. Takie połączenie stanowiłoby kluczowe narzędzie służące ułatwieniu certyfikacji właścicieli niewielkich obszarów leśnych.
Ponadto obecne wymogi dotyczące prowadzenia auditów certyfikacyjnych i okresowych gospodarki leśnej często okazują się nadmiernie wymagające w stosunku do grup składających się wyłącznie z własności typu SLIMF. Potrzeba składania rozbudowanych raportów bezpośrednio przekłada się na wyższe koszta certyfikacji. Zredukowane raportowanie w takich przypadkach ułatwiłoby włączanie grup SLIMF do systemu FSC.